Literatur mengenai Entrepreneurial University menyajikan keragaman pendekatan konseptual terhadap fenomena tersebut, Guerrero-Cano, Kirby dan Urbano (2006), menyebutkan adanya beberapa karakteristik serupa, yang menyajikan pentingnya faktor-faktor yang mempengaruhi universitas. Di antara ciri-ciri tersebut : aktivitas kewirausahaan anggota masyarakat (akademisi dan profesor), penerapan berbagai strategi untuk meningkatkan penciptaan usaha baru dan penyesuaian struktur organisasi universitas. Menurut Guerrero-Cano, Kirby, & Urbano (2006) Entrepreneurial University didefinisikan sebagai universitas yang memiliki kapasitas untuk berinovasi, mengenali dan menciptakan peluang, serta bekerja sebagai tim, mengambil risiko dan merespons tantangan. Dengan sendirinya, hal ini berupaya untuk menemukan perubahan substansial dalam karakter organisasi untuk mencapai postur yang lebih menjanjikan di masa depan. Sementara menurut Salamzadeh dkk. (2011) Entrepreneurial University adalah sebuah sistem dinamis yang mencakup kontribusi khusus (sumber daya, budaya, aturan dan regulasi, struktur, misi, kapasitas bisnis, dan harapan dari masyarakat, industri, pemerintah, dan pasar); proses (pengajaran, penelitian, proses manajemen, proses logistik, komersialisasi, seleksi, pembiayaan dan proses keuangan, jaringan, interaksi dan inovasi multilateral, kegiatan penelitian dan pengembangan; keluaran (sumber daya manusia wirausaha, penelitian yang efektif sesuai kebutuhan pasar, inovasi dan penemuan, jaringan kewirausahaan dan pusat kewirausahaan) dan bertujuan untuk memobilisasi semua sumber daya, keterampilan dan kapasitas untuk memenuhi "misi ketiga" yaitu wirausaha.
Model teoritis Entrepreneurial University yang paling menonjol dalam literatur adalah model Guerrero-Cano, Kirby dan Urbano (2006); model IPOO, oleh Salamzadeh, Salamzadeh dan Daraei (2011); model oleh Sooreh, Salamzadeh, Safarzadeh dan Salamzadeh (2011). Guerrero-Cano dkk. (2006) efek, dalam model yang disajikan oleh mereka, tinjauan literatur, dengan penekanan pada studi Clark (1998), Sporn (2001), Etzkowitz (2004) dan Kirby (2006), serta dalam beberapa studi empiris tentang saat ini, mengembangkan klasifikasi faktor lingkungan yang mempengaruhi siklus kewirausahaan universitas pada saat itu. Berdasarkan Teori Institusional, mereka kemudian mengembangkan model mereka sendiri, sesuai dengan Gambar 1 berikut.
Dalam model oleh Guerrero-Cano dkk.
(2006), penulis mendasarkan diri pada Teori Kelembagaan untuk
mengklasifikasikan faktor menjadi formal dan informal. “Faktor formal” terdiri
dari struktur organisasi dan pemerintahan universitas, langkah-langkah dukungan
terhadap startup universitas dan program pendidikan kewirausahaan universitas.
Secara khusus, “faktor informal” merupakan sikap universitas terhadap
kewirausahaan, model, kasus, disiplin kewirausahaan di universitas dan sistem
penghargaan universitas. Model tersebut juga mengintegrasikan hubungan antara
misi pengajaran, yang mencakup perspektif pendidikan dalam melatih lulusan
tidak hanya menjadi pelamar pekerjaan, tetapi juga pencipta lapangan kerja,
yang hasil akhir misinya sesuai dengan ‘spin-off’ generasi atau usaha baru yang
dihasilkan oleh mahasiswa. Model tersebut juga mempertimbangkan keberadaan
lingkungan dan kondisinya bagi perkembangan kewirausahaan, yang dapat bersifat
positif atau negatif, dipengaruhi oleh kondisi makro atau mikroekonomi
(Guerrero-Cano et al., 2006). Salamzadeh dkk. (2011), melalui Teori Sistem,
mengembangkan model Entrepreneurial University, dengan pendekatan sistematis
model IPOO (Input-Process-Output-Outcomes). Model yang berasal dari penelitian disajikan
pada Gambar 2 berikut.
Dengan menggunakan kategorisasi model
IPOO, penulis mendefinisikan input, proses, output dan hasil sebagai
“persediaan”, yang setara dengan elemen dan faktor yang dimasukkan ke dalam
kotak hitam Universitas Wirausaha. Adapun “keluaran” mengacu pada hasil
transformasi masukan dalam kotak hitam proses. Mengenai “hasil”, mereka
mempertimbangkan konsekuensi dari model proses masuk dan keluar, yang elemen
dan faktornya bukan merupakan akibat langsung dari proses tersebut, melainkan
hasil dari model IPOO (Salamzadeh et al., 2011, hal. 33). Dengan adanya
definisi kategori tersebut terjadi sebaran unsur-unsur yang terdapat dalam
wawancara, dan komposisi “persediaan” tersebut dibentuk oleh : sumber daya
(manusia, keuangan, informasi dan fisik), aturan dan regulasi, struktur, misi,
kewirausahaan. Kapasitas dan harapan masyarakat, industri, pemerintah dan
pasar, elemen penting dan penuntun kegiatan Entrepreneurial University. Komposisi
“proses” tersebut terdiri dari : pengajaran, penelitian, manajerial, logistik,
komersialisasi, seleksi (profesor, akademisi dan karyawan), keuangan,
interaksi, interaksi multilateral, inovasi, serta kegiatan penelitian dan
pengembangan, yang melibatkan operasionalisasi Entrepreneurial University
(Salamzadeh et al., 2011). Yang dimaksud dengan “output” adalah hasil yang
diperoleh pada akhir proses, yaitu produk yaitu sumber daya manusia yang
berwirausaha (termasuk dosen, lulusan, peneliti dan karyawan), penelitian yang
dilakukan dengan penyelarasan kebutuhan pasar, inovasi. dan penemuan, jaringan
kewirausahaan dan pusat kewirausahaan. Berkenaan dengan “hasil”, unsur-unsur
berikut dipertimbangkan : inovasi dan budaya inovatif, penciptaan nilai sosial
ekonomi dan pembangunan manusia. Elemen-elemen ini mengintegrasikan misi ketiga
dari Entrepreneurial University (Salamzadeh et al., 2011). Berdasarkan model
Guerreiro-Cano dkk. (2006) dan Salamzadeh dkk. (2011) dan menggunakan IPA
(Importance-Performance-Analysis), bersama dengan teknik TOPSIS (Technique for
Order Preference by Similarity to Ideal Solution), Sooreh et al. (2011)
mengembangkan model yang mencakup dimensi dari dua studi dasar, yang disajikan
pada Gambar 3 berikut.
Model yang dikemukakan oleh Sooreh
dkk. (2011) melibatkan penggunaan sembilan blok, yang dinamakan oleh penulis :
masukan formal, informal dan internal; proses formal, informal dan internal;
keluaran formal, informal dan internal. Pada blok “input”, faktor lingkungan
yang diangkat dalam penelitian Guerrero-Cano et al. (2006) dikategorikan,
sedangkan “outputnya” sesuai dengan unsur-unsur yang diacu pada Entrepreneurial
University itu sendiri melalui hasil penelitian penulis, yang diperoleh melalui
pertemuan dalam kelompok fokus dengan para ahli mengenai tema tersebut.
Kolaborasi penelitian Salamzadeh dkk. (2011) berfokus pada struktur model dan
mempertahankan penekanan pada metode “input-proses-output” dan elemen-elemen
yang terdaftar. Penggabungan model ini merinci prosedur-prosedur
Entrepreneurial University, selain juga memperhatikan permasalahan internal dan
eksternal institusi.
Sumber : Simone Boruck Klein, Frederico Cesar Mafra Pereira, 2020, Entrepreneurial University: Conceptions And Evolution Of Theoretical Models, Revista Pensamento Contemporâneo em Administração, vol. 14, núm. 4, pp. 20-35, Universidade Federal Fluminense
Comments
Post a Comment